big bang theory is wrong Vedas cyclic universe theory is right

तथाकथित आधुनिक वैज्ञानिकों के अनुसार, बिग बैंग सिद्धांत ब्रह्मांड के प्रारंभिक विकास के लिए प्रचलित ब्रह्माण्ड संबंधी मॉडल है। मुख्य विचार यह है कि ब्रह्मांड का विस्तार हो रहा है। नतीजतन, ब्रह्मांड अतीत में सघन और गर्म था। इसके अलावा, बिग बैंग मॉडल से पता चलता है कि किसी समय सभी अंतरिक्ष एक ही बिंदु में समाहित थे, जिसे ब्रह्मांड की शुरुआत माना जाता है। आधुनिक मापन इस क्षण को लगभग १३.८ अरब वर्ष पूर्व (श्रीमद भगवद् गीता से संकेत लेते हुए अरबों वर्ष – १९वीं शताब्दी से पहले, बाइबिल के चाप सिद्धांत का पालन करते हुए, पृथ्वी के हजारों वर्ष पुराने होने पर भरोसा करते थे) पर स्थित है, जिसे इस प्रकार की आयु माना जाता है। ब्रह्मांड वेदों के उद्धरणों पर आधारित है।
तत्पश्चात वैज्ञानिकों ने यह पता लगाया कि प्रारंभिक विस्तार के बाद, ब्रह्मांड पर्याप्त रूप से ठंडा हो गया ताकि प्रोटॉन, न्यूट्रॉन और इलेक्ट्रॉनों सहित उप-परमाणु कणों के निर्माण की अनुमति मिल सके। हालांकि साधारण परमाणु नाभिक बिग बैंग के पहले तीन मिनट के भीतर बनते हैं, लेकिन पहले विद्युत रूप से तटस्थ परमाणुओं के बनने से पहले हजारों साल बीत गए। बिग बैंग द्वारा उत्पादित अधिकांश परमाणु हीलियम और लिथियम के निशान के साथ हाइड्रोजन थे। इन मौलिक तत्वों के विशाल बादल बाद में गुरुत्वाकर्षण के माध्यम से सितारों और आकाशगंगाओं का निर्माण करते हैं, और भारी तत्वों को या तो सितारों के भीतर या सुपरनोवा के दौरान संश्लेषित किया गया था।

बिग बैंग थ्योरी गलत है: गलत साक्ष्य

ब्रह्मांड के निर्माण पर नकली सिद्धांत

बिग बैंग थ्योरी गलत है और दोषों से भरा हुआ किसी तरह थ्योरी आधुनिक विज्ञान के भी ब्रह्माण्ड विज्ञान जो वैज्ञानिकों विज्ञान और ब्रह्मांड विज्ञान के विशेषज्ञों का दावा करने वाला से पहले पर शर्म आनी चाहिए करने के लिए बढ़ाया निर्माण की हाल ही में वैज्ञानिक सिद्धांत एक बड़े धमाके, जो बनाया था है भौतिक तत्व (पृथ्वी, जल, गैस, रसायन आदि)। इन भौतिक तत्वों ने फिर किसी तरह एक साथ मिलकर विभिन्न ग्रहों का निर्माण किया और किसी तरह जीवित प्राणियों की एक प्रजाति बनाई। इन जीवित प्राणियों ने फिर किसी तरह अपने शरीर को बदल लिया और दूसरी प्रजाति बन गए, और इसी तरह। इस तरह हम जीवों की लाखों प्रजातियों के बारे में जानते हैं – किसी तरह?! ये  अप्रमाणित सिद्धांत एक अन्य सिद्धांत द्वारा समर्थित हैं

विकास कहा जाता है, इस प्रकार एक शरीर दूसरे में बदल जाता है और इसी तरह।
[ वैदिक वेदांत चेतना, मस्तिष्क तरंगों, प्रकृति, मानव के विचारों को जानें ]

अनसुलझे बिग बैंग प्रश्न

सृष्टि का आधुनिक वैज्ञानिक सिद्धांत कई अनुत्तरित प्रश्न छोड़ता है

(1) बिग बैंग का कारण क्या या किसने दिया?
(२) पृथ्वी, पानी, गैस, रसायन कैसे बने, जब उन्हें बनाने के लिए कुछ नहीं था?
(3) यदि एक बड़े धमाके ने सभी ब्रह्मांडों और लाखों ग्रहों का निर्माण किया। तब इस वैज्ञानिक तर्क के अनुसार छोटे धमाकों से एक छोटा ग्रह या कुछ और बनाना संभव होना चाहिए। क्या कोई वैज्ञानिक धमाके से कुछ बना सकता है?
(4) कुछ रसायनों को मिलाकर पहले जीवित प्राणी का निर्माण किया। वैज्ञानिकों के पास दुनिया के सभी रसायन हैं; क्या वे उन्हें मिला सकते हैं और एक जीवित प्राणी बना सकते हैं?
(5) उन जीवित प्राणियों को किस चीज ने जीवन दिया, उन्हें अपने प्राकृतिक अनुकरण का पता कैसे चला?
(६) सभी लाखों ग्रह एक गोले के आकार के हैं, क्या यह संयोग से है?
(7) सूर्य पृथ्वी सहित विभिन्न ग्रहों को लाखों वर्षों से सही मात्रा में सूर्य का प्रकाश देता रहा है। क्या यह संयोग से है? बहुत अधिक सूर्य या बहुत कम पृथ्वी पर सभी जीवन को नष्ट कर सकता है। तापमान में अचानक परिवर्तन के +/- 10 प्रतिशत की वृद्धि/गिरावट से भी पृथ्वी में भारी जलवायु परिवर्तन होता है। यह किसके द्वारा इतनी सटीक रूप से प्रबंधित किया जाता है?

(१) यदि विकास सिद्धांत सही है – तो इन वैज्ञानिकों या भौतिकविदों द्वारा कम से कम एक प्रजाति का एक भी मध्यवर्ती चरण का जीवाश्म क्यों नहीं पाया गया – जो यह दिखा सकता था कि विकास प्रजातियों को आकार बदलने की ओर ले जाता है।
पिछली पोस्टों में यह पहले ही दिखाया जा चुका है कि वैज्ञानिकों के लिए इस तरह के विशाल विविधता वाले जानवरों, पौधों और जलीय जीवों के उद्भव की तार्किक व्याख्या से दूर रहने के लिए विकास एक सुविधाजनक तरीका है।
वैदिक शिव लिंगम ब्रह्मांड निर्माण ज्ञान

बिग बैंग थ्योरी वैदिक रूप से समझाया गया!

बिग बैंग टाइमलाइन (छवि)

बिग बैंग वैदिक विवरण सही त्रुटिपूर्ण है आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञानी
बिग बैंग थ्योरी वैदिक डेटा का उपयोग करके समझाया गया: विस्तृत दृश्य के लिए चित्र पर क्लिक करें

सृष्टि चक्रीय ब्रह्मांड पर ऋग्वेद (बिग बैंग नहीं)

आधुनिक विज्ञान में चक्रीय ब्रह्मांड पर स्पष्टीकरण का अभाव है। कई वैज्ञानिकों ने चक्रीय ब्रह्मांड की अवधारणा को स्वीकार किया है। वे चक्रीय ब्रह्मांड के वैदिक सिद्धांतों पर गहन शोध कर रहे हैं।
ऋग्वेद में १०८ से अधिक श्लोक हैं जो सृष्टि के विनाश और मल्टीवर्स के आरंभ/अंत चक्रों पर विभिन्न पहलुओं को कवर करते हैं।

सृष्टि पर ऋग्वेद

1. तब न तो कोई अस्तित्व था और न ही अस्तित्व था: हवा का कोई क्षेत्र नहीं था, उसके आगे कोई आकाश नहीं था। क्या कवर किया और कहाँ? और क्या आश्रय दिया? क्या वहां पानी था, पानी की अथाह गहराई?

2. मृत्यु तब नहीं थी, न ही कोई अमर था: कोई संकेत नहीं था, दिन और रात का विभाजक। वह एक चीज, बेदम, अपनी प्रकृति से सांस ली: इसके अलावा कुछ भी नहीं था।

3. अँधेरा था : पहले तो अँधेरे में छिपा था यह सब अंधाधुंध अराजकता थी। उस समय जो कुछ भी अस्तित्व में था वह शून्य और रूप कम था: गर्मी की महान शक्ति से उस इकाई का जन्म हुआ।
४. इसके बाद शुरुआत में गुलाब की इच्छा, इच्छा, मूल बीज और आत्मा के रोगाणु। ऋषियों ने अपने हृदय के विचार से खोज की, अस्तित्व की रिश्तेदारी को अस्तित्वहीन में खोज लिया।

5. उनकी अलग करने वाली रेखा को ट्रांसवर्सली बढ़ाया गया था: इसके ऊपर क्या था, और इसके नीचे क्या था? जन्मदाता थे, पराक्रमी बल थे, यहाँ मुक्त क्रिया थी और ऊर्जा उधर ही ऊपर उठती थी।
6. कौन वास्तव में जानता है और यहाँ कौन घोषित कर सकता है कि यह कहाँ से पैदा हुआ था और यह सृष्टि कहाँ से आई है? देवता इस दुनिया के उत्पादन से बाद में हैं। कौन जानता है कि यह पहली बार कहाँ से अस्तित्व में आया?
[ ब्रह्मांड, पौधों, पृथ्वी और पहाड़ों के रचनाकारों के साथ संवाद करना जानते हैं  ] 7. वह, इस सृष्टि का पहला मूल, चाहे उसने इसे बनाया या नहीं बनाया, जिसकी आंख इस दुनिया को उच्चतम स्वर्ग में नियंत्रित करती है, वह वास्तव में जानता है यह, या शायद वह नहीं जानता।

बिग बैंग निर्माण दोष

माइकल टर्नर द्वारा हाइलाइट किए गए शीर्ष बिग बैंग खंडन

(१) स्थैतिक ब्रह्मांड मॉडल ब्रह्मांड मॉडल के विस्तार की तुलना में अवलोकन संबंधी डेटा को बेहतर ढंग से फिट करते हैं।
स्थिर ब्रह्मांड मॉडल बिना किसी समायोज्य पैरामीटर के अधिकांश अवलोकनों से मेल खाते हैं। बिग बैंग प्रत्येक महत्वपूर्ण अवलोकन से मेल खा सकता है, लेकिन केवल समायोज्य मापदंडों के साथ, जिनमें से एक (ब्रह्मांडीय मंदी पैरामीटर) को विभिन्न परीक्षणों से मेल खाने के लिए परस्पर अनन्य मूल्यों की आवश्यकता होती है। तदर्थ सिद्धांत के बिना, यह बिंदु अकेले ही बिग बैंग को गलत साबित करता है। भले ही विसंगति को समझाया जा सकता है, ओकम का रेजर कम समायोज्य मापदंडों वाले मॉडल का समर्थन करता है – स्थिर ब्रह्मांड मॉडल।
(२) माइक्रोवेव “पृष्ठभूमि” आग के गोले के अवशेष की तुलना में तारों के प्रकाश द्वारा गर्म किए गए स्थान के सीमित तापमान के रूप में अधिक समझ में आता है।
अभिव्यक्ति “अंतरिक्ष का तापमान” सर आर्थर एडिंगटन के प्रसिद्ध 1926 के काम के अध्याय 13 का शीर्षक है, एडिंगटन ने न्यूनतम तापमान की गणना की, जो अंतरिक्ष में किसी भी शरीर को ठंडा कर देगा, यह देखते हुए कि यह दूर के तारों के विकिरण में डूबा हुआ है। बिना किसी समायोज्य पैरामीटर के, उन्होंने 3°K (बाद में 2.8°K तक परिष्कृत) प्राप्त किया, जो अनिवार्य रूप से देखे गए, तथाकथित “पृष्ठभूमि”, तापमान के समान था। एक समान गणना, हालांकि कम निश्चित सटीकता के साथ, आकाशगंगा प्रकाश के विकिरण के कारण अंतरिक्ष अंतरिक्ष के सीमित तापमान पर लागू होती है। तो अंतरिक्षीय पदार्थ एक “कोहरे” की तरह है, और इसलिए इसके ब्लैकबॉडी के आकार के स्पेक्ट्रम सहित माइक्रोवेव विकिरण के लिए एक सरल व्याख्या प्रदान करेगा।
ऐसा कोहरा रेडियो आकाशगंगाओं की रेडियो तीव्रता के लिए इन्फ्रारेड के अन्यथा परेशानी वाले अनुपात की भी व्याख्या करता है। दूर की आकाशगंगाओं द्वारा उत्सर्जित विकिरण की मात्रा बढ़ती हुई तरंग दैर्ध्य के साथ गिरती है, जैसा कि अपेक्षित था यदि लंबी तरंग दैर्ध्य अंतरिक्ष माध्यम द्वारा बिखरी हुई हो। उदाहरण के लिए, अवरक्त और रेडियो तरंग दैर्ध्य पर रेडियो आकाशगंगाओं का चमक अनुपात दूरी के साथ इस तरह से बदलता है जिसका अर्थ अवशोषण होता है। मूल रूप से, इसका मतलब है कि लंबी तरंग दैर्ध्य आकाशगंगाओं के बीच सामग्री द्वारा अधिक आसानी से अवशोषित हो जाती है। लेकिन फिर माइक्रोवेव विकिरण (दो तरंग दैर्ध्य के बीच) को उस माध्यम से भी अवशोषित किया जाना चाहिए, और इतनी बड़ी दूरी से हम तक पहुंचने का, या ऐसा करते समय पूरी तरह से एक समान रहने का कोई मौका नहीं है। इसके बजाय इसे इंटरगैलेक्टिक माध्यम से माइक्रोवेव के विकिरण के परिणामस्वरूप होना चाहिए।
बिग बैंग के आधार पर पृष्ठभूमि के तापमान की कोई भी भविष्यवाणी सफलताओं के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं थी, वास्तविक खोज से ठीक दो साल पहले 1961 में बनाया गया गैमो का 50 ° K का ऊपरी-संशोधित अनुमान सबसे खराब था। स्पष्ट रूप से, एक यथार्थवादी मात्रात्मक भविष्यवाणी के बिना, बिग बैंग का काल्पनिक “आग का गोला” अंतरिक्ष में सभी ठंडे पदार्थों के प्राकृतिक न्यूनतम तापमान से अप्रभेद्य हो जाता है। लेकिन कोई भी भविष्यवाणी, जो 5°K और 50°K के बीच थी, टिप्पणियों से मेल नहीं खाती। और बिग बैंग रेडियो आकाशगंगाओं में देखी जाने वाली तरंग दैर्ध्य के साथ तीव्रता की भिन्नता के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं देता है।
(३) बिग बैंग का उपयोग करते हुए तत्व बहुतायत भविष्यवाणियों को काम करने के लिए बहुत सारे समायोज्य मापदंडों की आवश्यकता होती है।
मूल स्थिर अवस्था ब्रह्माण्ड संबंधी मॉडल के संदर्भ में हॉयल द्वारा अधिकांश तत्वों की सार्वभौमिक बहुतायत की सही भविष्यवाणी की गई थी। यह लिथियम से भारी सभी तत्वों के लिए काम करता है। बिग बैंग ने उन परिणामों को सहयोजित किया और प्रकाश तत्वों की प्रचुरता की भविष्यवाणी करने पर ध्यान केंद्रित किया। ऐसी प्रत्येक भविष्यवाणी के लिए उस तत्व भविष्यवाणी के लिए अद्वितीय कम से कम एक समायोज्य पैरामीटर की आवश्यकता होती है। अक्सर, यह पता लगाने का सवाल है कि बिग बैंग के बाद तत्व या तो क्यों बनाया गया या नष्ट हो गया या दोनों कुछ हद तक। जब आप स्वतंत्रता की ये डिग्री छीन लेते हैं, तो कोई वास्तविक भविष्यवाणी नहीं रह जाती है। सबसे अच्छा बिग बैंग दावा कर सकता है कि प्रत्येक प्रकाश तत्व के डेटा की व्याख्या करने के लिए विभिन्न तदर्थ मॉडल का उपयोग करके टिप्पणियों के साथ निरंतरता है। उदाहरण: हीलियम -3 के लिए; लिथियम -7 के लिए; ड्यूटेरियम के लिए; बेरिलियम के लिए; और अवलोकन के लिए।
(4) ब्रह्मांड में 10-20 बिलियन वर्षों के छोटे समय में बनने के लिए बहुत अधिक बड़े पैमाने की संरचना (अंतर्निहित “दीवारें” और voids) हैं।
अंतरिक्ष के माध्यम से आकाशगंगाओं की औसत गति एक अच्छी तरह से मापी गई मात्रा है। उन गति पर, आकाशगंगाओं को अंतरिक्ष में दिखाई देने वाली सबसे बड़ी संरचनाओं (सुपरक्लस्टर्स और दीवारों) में इकट्ठा होने और आकाशगंगा की दीवारों के बीच सभी रिक्तियों को साफ़ करने के लिए ब्रह्मांड की उम्र की आवश्यकता होगी। लेकिन यह मानता है कि गति की प्रारंभिक दिशाएँ विशेष हैं, उदाहरण के लिए, रिक्तियों के केंद्रों से दूर निर्देशित। इस समस्या को हल करने के लिए, किसी को यह प्रस्तावित करना चाहिए कि आकाशगंगा की गति शुरू में बहुत अधिक थी और किसी प्रकार की “चिपचिपापन” अंतरिक्ष के कारण धीमी हो गई थी। अकेले गुरुत्वाकर्षण त्वरण के माध्यम से आवश्यक गतियों का निर्माण करके इन संरचनाओं को बनाने में 100 अरब वर्ष से अधिक का समय लगेगा।
(५) क्वासर की औसत चमक समय के साथ बिल्कुल सही तरीके से घटनी चाहिए ताकि उनकी औसत स्पष्ट चमक सभी रेडशिफ्ट पर समान हो, जिसकी संभावना बहुत कम है।
बिग बैंग सिद्धांत के अनुसार, 1 की रेडशिफ्ट पर एक क्वासर 0.1 की रेडशिफ्ट पर एक के रूप में लगभग दस गुना दूर है। (रेडशिफ्ट-डिस्टेंस रिलेशन काफी रैखिक नहीं है, लेकिन यह एक उचित सन्निकटन है।) यदि दो क्वासर आंतरिक रूप से समान थे, तो उच्च रेडशिफ्ट वाला उलटा वर्ग कानून के कारण लगभग 100 गुना कम होगा। लेकिन यह औसतन, तुलनीय स्पष्ट चमक का है। इसे क्वासर के रूप में समझाया जाना चाहिए जो उनके आंतरिक गुणों को “विकसित” करते हैं ताकि ब्रह्मांड के विकसित होने के साथ-साथ वे छोटे और फीके हो जाएं। इस तरह, रेडशिफ्ट 1 पर क्वासर 0.1 की तुलना में आंतरिक रूप से 100 गुना तेज हो सकता है, यह समझाते हुए कि वे (औसतन) तुलनात्मक रूप से उज्ज्वल क्यों दिखाई देते हैं। ऐसा नहीं है कि बिग बैंग के पास इस जादुई तरीके से क्वासर विकसित होने का कोई कारण है।
इसके विपरीत, स्पष्ट परिमाण और क्वासर के लिए दूरी के बीच संबंध वैकल्पिक ब्रह्मांड विज्ञान में एक सरल, उलटा-वर्ग कानून है। अर्प बड़ी मात्रा में सबूत दिखाता है कि बड़े क्वासर रेडशिफ्ट एक ब्रह्माण्ड संबंधी कारक और एक आंतरिक कारक का एक संयोजन है, जिसमें ज्यादातर मामलों में बाद वाला प्रमुख होता है। अधिकांश बड़े क्वासर रेडशिफ्ट (जैसे, z> 1) इसलिए दूरी के साथ बहुत कम संबंध रखते हैं। एनजीसी 1068 के करीब 11 क्वासरों का एक समूह, जिसमें नाममात्र इजेक्शन पैटर्न आकाशगंगा के रोटेशन के साथ सहसंबद्ध हैं, और अधिक मजबूत सबूत प्रदान करता है कि क्वासर रेडशिफ्ट आंतरिक हैं।
(6) गोलाकार समूहों की उम्र ब्रह्मांड से भी पुरानी दिखाई देती है।
भले ही “टॉप टेन” सूची पहली बार सामने आने के बाद से डेटा को इसे हल करने की दिशा में बढ़ाया गया है, ब्रह्मांड के हबल युग (12 ± 2 Gyr) पर त्रुटि बार अभी भी सबसे पुराने त्रुटि सलाखों को ओवरलैप नहीं करते हैं गोलाकार क्लस्टर (16 ± 2 Gyr)। खगोलविदों ने पिछले एक दशक से इसका अध्ययन किया है, लेकिन “अवलोकन संबंधी त्रुटि” स्पष्टीकरण का विरोध करते हैं क्योंकि यह लगभग निश्चित रूप से हबल युग को पुराने (जैसा कि सैंडेज वर्षों से बहस कर रहा है) को धक्का देगा, जो बिग बैंग के लिए कई नई समस्याएं पैदा करता है। दूसरे शब्दों में, सिद्धांत के लिए इलाज बीमारी से भी बदतर है। वास्तव में, एक नई, अपेक्षाकृत पूर्वाग्रह मुक्त अवलोकन तकनीक विपरीत तरीके से चली गई है, हबल आयु अनुमान को घटाकर 10 Gyr कर दिया है, जिससे विसंगति फिर से बदतर हो गई है।
[ जानें नासदीय सूक्त: ब्रह्मांड का निर्माण ऋग्वेद रहस्य  ]
(7) आकाशगंगाओं की स्थानीय स्ट्रीमिंग गति एक सीमित ब्रह्मांड के लिए बहुत अधिक है जिसे हर जगह एक समान माना जाता है।
1990 के दशक की शुरुआत में, हमने सीखा कि किसी दी गई चमक की आकाशगंगाओं के लिए औसत रेडशिफ्ट आकाश के विपरीत पक्षों पर भिन्न होता है। बिग बैंग इसे कम से कम 130 एमपीसी के पैमाने पर माइक्रोवेव विकिरण के सापेक्ष आकाशगंगाओं के एक गूढ़ समूह प्रवाह के अस्तित्व के रूप में व्याख्या करता है। इससे पहले, इस प्रवाह के अस्तित्व ने इन सभी आकाशगंगाओं को अपनी दिशा में खींचने वाले “महान आकर्षण” की परिकल्पना को जन्म दिया। लेकिन नए अध्ययनों में, काल्पनिक विशेषता के दूसरी तरफ कोई बैकसाइड इनफॉल नहीं पाया गया। इसके बजाय, माइक्रोवेव “पृष्ठभूमि” के सापेक्ष एक सुसंगत दिशा में हम दोनों तरफ से 60-70 Mpc तक स्ट्रीमिंग होती है। आकाशगंगाओं की बड़े पैमाने पर स्ट्रीमिंग के स्पष्ट परिणाम का एकमात्र बिग बैंग विकल्प यह है कि माइक्रोवेव विकिरण हमारे सापेक्ष गति में है। किसी भी तरह, यह परिणाम बिग बैंग के लिए परेशानी का सबब है।
(८) एक अज्ञात लेकिन गैर-बैरोनिक प्रकृति का अदृश्य काला पदार्थ पूरे ब्रह्मांड का प्रमुख घटक होना चाहिए।
बिग बैंग को इस सिद्धांत को व्यवहार्य बनाए रखने के लिए आकाशगंगाओं, समूहों, सुपरक्लस्टर्स और ब्रह्मांड को इस अदृश्य, अभी तक न खोजे गए “डार्क मैटर” की बढ़ती मात्रा के साथ छिड़कने की आवश्यकता है। कुल मिलाकर, ब्रह्मांड का 90% से अधिक हिस्सा किसी ऐसी चीज से बना होना चाहिए जिसका हमने कभी पता नहीं लगाया हो। इसके विपरीत, मिलग्रोम का मॉडल (“डार्क मैटर” का विकल्प) एक-पैरामीटर स्पष्टीकरण प्रदान करता है जो सभी पैमानों पर काम करता है और किसी भी पैमाने पर मौजूद होने के लिए “डार्क मैटर” की आवश्यकता नहीं होती है। (मैं अतिरिक्त 50% -100% अदृश्य सामान्य पदार्थ को बाहर करता हूं, उदाहरण के लिए, MACHO अध्ययन।) कुछ भौतिकविदों को इस तरह से गुरुत्वाकर्षण के नियम को संशोधित करना पसंद नहीं है, लेकिन प्राकृतिक बलों के लिए एक सीमित सीमा एक तार्किक है। आवश्यकता (सिर्फ सिद्धांत नहीं) की बात 17वीं सदी से की जा रही है।
मिलग्रोम के मॉडल को इससे ज्यादा कुछ नहीं चाहिए। मिलग्रॉम बुनियादी बातों पर आधारित एक के बजाय एक परिचालन मॉडल है। लेकिन यह गुरुत्वाकर्षण के लिए एक सीमित सीमा को लागू करने वाले अधिक पूर्ण मॉडल के अनुरूप है। तो मिलग्रोम का मॉडल ब्रह्मांड में किसी भी पैमाने पर “डार्क मैटर” की आवश्यकता को समाप्त करने के लिए एक आधार प्रदान करता है। यह एक और बिग बैंग “फज फैक्टर” का प्रतिनिधित्व करता है जिसकी अब आवश्यकता नहीं है।
(९) हबल डीप फील्ड में सबसे दूर की आकाशगंगाएँ विकास के अपर्याप्त प्रमाण दिखाती हैं, जिनमें से कुछ में उच्चतम रेडशिफ्ट क्वासर की तुलना में उच्च रेडशिफ्ट (z = ६-७) हैं।
बिग बैंग के लिए आवश्यक है कि प्रारंभिक ब्रह्मांड में तारे, क्वासर और आकाशगंगाएं “आदिम” हों, जिसका अर्थ ज्यादातर धातु-मुक्त होता है, क्योंकि इसके लिए सितारों में धातु सामग्री का निर्माण करने के लिए सुपरनोवा की कई पीढ़ियों की आवश्यकता होती है। लेकिन नवीनतम साक्ष्य “सबसे पुराने” क्वासर और आकाशगंगाओं में बहुत सारी धातु का सुझाव देते हैं। इसके अलावा, अब हमारे पास कई सामान्य आकाशगंगाओं के प्रमाण हैं जो बिग बैंग को ब्रह्मांड के विकास का “अंधेरा युग” होने की उम्मीद थी, जब अस्तित्व में कुछ आदिम आकाशगंगाओं के प्रकाश को हाइड्रोजन बादलों द्वारा देखने से अवरुद्ध कर दिया जाएगा।
(10) यदि आज हम जो खुला ब्रह्मांड देखते हैं, वह शुरुआत के करीब वापस आ गया है, तो ब्रह्मांड में पदार्थ के वास्तविक घनत्व का महत्वपूर्ण घनत्व का अनुपात 1059 में एकता से केवल एक हिस्से से भिन्न होना चाहिए। किसी भी बड़े विचलन का परिणाम होगा ब्रह्मांड पहले से ही अपने आप ढह गया है या पहले ही नष्ट हो चुका है।
मुद्रास्फीति अपने लक्ष्य को प्राप्त करने में विफल रही जब कई अवलोकन इसके खिलाफ गए। स्थिरता और बचाव मुद्रास्फीति को बनाए रखने के लिए, बिग बैंग ने अब दो नए समायोज्य पैरामीटर पेश किए हैं: (1) ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक, जिसकी अपनी एक बड़ी फाइन-ट्यूनिंग समस्या है क्योंकि सिद्धांत का सुझाव है कि यह क्रम 10120 का होना चाहिए, और अवलोकन सुझाव देते हैं 1 से कम का मान; और (2) “क्विंटेंस” या “डार्क एनर्जी”। यह बाद वाला सैद्धांतिक पदार्थ सिद्धांत और अवलोकनों के बीच निरंतरता बनाए रखने के लिए पूरे ब्रह्मांड में आवश्यकतानुसार अदृश्य, ज्ञानी ऊर्जा का छिड़काव करके ठीक-ट्यूनिंग समस्या को हल करता है। इसलिए इसे “अंतिम ठगना कारक” के रूप में सटीक रूप से वर्णित किया जा सकता है।
बिग बैंग के वर्तमान स्वरूप पर संदेह करने वाला कोई भी व्यक्ति (जिसमें हाल के एक सर्वेक्षण के अनुसार, खगोल विज्ञान के क्षेत्र से बाहर के अधिकांश खगोल विज्ञान में रुचि रखने वाले लोग शामिल हैं) के पास उस राय का अच्छा कारण होगा और वह आसानी से ऐसी स्थिति का बचाव कर सकता है। यह साबित करने से मौलिक रूप से अलग मामला है कि बिग बैंग नहीं हुआ था, जो एक नकारात्मक साबित होगा – ऐसा कुछ जो सामान्य रूप से असंभव है। (उदाहरण के लिए, हम यह साबित नहीं कर सकते कि सांता क्लॉज़ मौजूद नहीं है।) बिग बैंग, सांता क्लॉज़ की परिकल्पना की तरह, अब परीक्षण योग्य भविष्यवाणियाँ नहीं करता है, जिसमें प्रस्तावक सहमत होते हैं कि एक विफलता परिकल्पना को गलत साबित करेगी। इसके बजाय, सभी नई, अप्रत्याशित खोजों के लिए सिद्धांत में लगातार संशोधन किया जाता है। दरअसल, कई युवा वैज्ञानिक अब इसे विज्ञान की एक सामान्य प्रक्रिया मानते हैं! वे भूल जाते हैं या उन्हें कभी नहीं सिखाया गया था कि एक मॉडल का मूल्य केवल तभी होता है जब वह नई चीजों की भविष्यवाणी कर सकता है जो नई चीजों की खोज से पहले मॉडल को संयोग से और अन्य मॉडलों से अलग करता है। यह माना जाता है कि नई चीजों की व्याख्या मूल सिद्धांत से ही होती है, जिसमें अधिकतम एक या दो समायोज्य पैरामीटर होते हैं, न कि नए सिद्धांत के ऐड-ऑन बिट्स से।

मिस्टर टर्नर का संपूर्ण खंडन खंड विरोधाभासों से भरा है

यदि आप ब्रह्मांड के मापदंडों को नियंत्रित करने और फिर नई और पुरानी आकाशगंगाओं के निर्माण के अन्य तरीकों से इसे और अधिक समायोजित करने का सुझाव देते हैं – तो वह ड्राइविंग बल का एक मूल सिद्धांत गायब है … नियंत्रक कौन है और समायोजक कौन है? परिमित माध्यमों और स्रोतों के साथ अनंत घटनाओं के लिए सिद्धांतों का सुझाव देना कैसे तर्कसंगत हो सकता है? जब एक समय में सितारों, आकाशगंगाओं, ब्रह्मांडों की अरबों रचनाएँ/विनाश हो रहे हैं तो एक-तर्क-सभी के लिए कैसे काम कर सकता है – जब तत्वों, रसायनों की अंतहीन भिन्न और अनूठी रचनाएँ होती हैं, जिसके परिणामस्वरूप प्रत्येक घटना?
मिस्टर टर्नर द्वारा समझाया गया तर्कशास्त्र पर और खंडन विज्ञान की मूल बातें हैं, उनमें से कुछ, हम अपने जीवन और प्रयोगों में हर रोज देखते हैं।
श्रीमद्भागवतम सबसे महान पुराणों में से एक है जो ब्रह्मांडों, ग्रहों, जीवों के निर्माण को कवर करता है और यहां तक ​​​​कि उनके विनाश में भी निवास करता है।
अरबों ब्रह्मांड हैं, खरबों ग्रहों वाली आकाशगंगाएँ हैं – प्रत्येक अद्वितीय परिस्थितियों में घटित होती हैं। भौतिकवादी विशेषताओं के सीमित सेट वाला एक आम आदमी केवल डार्क एनर्जी और विकास के सिद्धांतों की सदस्यता ले सकता है – क्योंकि ब्रह्मांड के ऐसे दूर के रहस्यों को सीमित मानसिक क्षमता के साथ प्रकट करना असंभव है, चेतना से रहित।

अब जब उपरोक्त भौतिक विज्ञान विफल हो जाता है, तो चेतना का विज्ञान ले लेता है।

श्रीमद्भागवतम में भगवान कृष्ण स्पष्ट रूप से कहते हैं कि जो ज्ञान सांसारिक लोगों के लिए प्रासंगिक है, उन्हें उनके सामने प्रकट किया जाएगा – ताकि वे अपने अच्छे कर्मों के साथ उच्च ग्रहों पर चले जाएं। उसी तर्ज पर, भगवान सुझाव देते हैं कि उन चीजों के लिए शोध करते समय अपने दिमाग का उपयोग न करें जो मनुष्य से परे हैं। अपना मन भगवान कृष्ण को समर्पित करें और फिर अपना अभियान शुरू करें।
जब विष्णु सो रहे होते हैं, उनकी नाभि से एक कमल निकलता है (ध्यान दें कि नाभि सृष्टि की जड़ है!) इस कमल के अंदर ब्रह्मा वास करते हैं। ब्रह्मा उस ब्रह्मांड का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसमें हम सभी रहते हैं, और यही ब्रह्मा हैं जो जीवन रूपों का निर्माण करते हैं।
[ खगोल विज्ञान को जानें , ब्रह्मांड विज्ञान विज्ञान वेदों, वैदिक हिंदू ग्रंथों, हजारों साल पहले लिखी गई संहिताओं पर आधारित है  ]

विष्णु पुराण निर्माण (बिग बैंग)

भागवत पुराण और श्रीमद्भागवतम ब्रह्मांड निर्माण
विष्णु पुराण में समझाया गया निर्माण सिद्धांत (आधुनिक वैज्ञानिकों द्वारा बिग बैंग के रूप में प्रस्तुत): विस्तृत दृश्य के लिए चित्र पर क्लिक करें

ब्रह्मा नियंत्रक होने के नाते, हमारे ब्रह्मांड का प्रतिनिधित्व करता है जिसमें जन्म और मृत्यु है, (एक बड़ा धमाका और) एक नाभि विलक्षणता से एक बड़ा संकट। विष्णु रक्षक होने के नाते, अनंत काल का प्रतिनिधित्व करते हैं जो हमारे ब्रह्मांड से परे है जिसका कोई जन्म या मृत्यु नहीं है और जो शाश्वत है! हमारे जैसे कई ब्रह्मांड विष्णु में मौजूद हैं।
वेद कहते हैं कि हजारों ब्रह्म मर गए! दूसरे शब्दों में, यह पहली बार नहीं है जब ब्रह्मांड बनाया गया है
155 ट्रिलियन वर्ष पुरानी है यह ब्रह्मांडीय रचना – 1000 ब्रह्म का अर्थ – 1000 की X 2 X 155 ट्रिलियन वर्ष की रचनाएँ बीत चुकी हैं
“हिंदू धर्म (सनातन धर्म) दुनिया में एकमात्र विश्वास है जो इस विचार को समर्पित है कि ब्रह्मांड स्वयं एक विशाल, वास्तव में अनंत, मौतों और पुनर्जन्मों की संख्या से गुजरता है। यह एकमात्र धर्म है जिसमें समय के पैमाने उन से परे जाते हैं आधुनिक वैज्ञानिक ब्रह्मांड विज्ञान का। इसका चक्र हमारे सामान्य दिन और रात से ब्रह्मा के एक दिन और रात तक चलता है, जो 8.64 अरब वर्ष लंबा है। पृथ्वी या सूर्य की आयु से अधिक और बिग बैंग या निर्माण के बाद से लगभग आधा समय। और अभी भी बहुत अधिक समय के पैमाने हैं।” एक आधुनिक भौतिक विज्ञानी लेकिन फिर भी कुछ बुनियादी आशंकाओं को दूर करने के लिए, भगवान कृष्ण ने श्रीमद्भागवतम में सुखदेव जी के माध्यम से महान अंतर्दृष्टि दी। ब्रह्मांड का कुल जीवनकाल 311 ट्रिलियन और 40 बिलियन वर्ष है।

यह ब्रह्मांड 155.522 ट्रिलियन वर्ष पुराना है और यह 155.518 ट्रिलियन वर्ष समय में समाप्त हो जाएगायह गणना ब्रह्मा के जीवन पर आधारित है। चक्रीय संरचनाएं उन्हें बहुविविध बनाती हैं। लाखों ग्रहों के साथ, जीवित प्राणियों के साथ लाखों
ब्रह्मांडहैं। यह ग्रह पृथ्वी ग्रहों के सागर में बस एक बूंद है।
सभी ब्रह्मांडों में जीवन है, अलग-अलग आकार और गुणों के बंद हैं। लाखों ब्रह्मांडों के साथ
पूरी भौतिक रचना सृष्टि कासिर्फ एक चौथाई हिस्सा है। सृष्टि के अन्य तीन चौथाई आध्यात्मिक हैं, जिन्हें वैकुंठ कहा जाता है।
प्रत्येक ब्रह्मांड के जीवनकाल के दौरान, आंशिक रचनाएँ और विनाश हैं। ब्रह्मा के प्रत्येक दिन की शुरुआत में सृष्टि होती है और प्रत्येक दिन के अंत में आंशिक विनाश होता है। ब्रह्मा का एक दिन 4.32 अरब वर्ष है; रात भी इसी अवधि की है। हम वर्तमान में ब्रह्मा के वर्तमान दिन के आधे रास्ते में हैं, इस प्रकार हम वर्तमान छोटे चक्र में लगभग 2.16 अरब वर्षों से अस्तित्व में हैं।

पूरी सृष्टि में जीवों की 8.4 मिलियन प्रजातियां हैं।
    जलीय जीवों की 900,000 प्रजातियाँ
    2,000,000 पौधों की
    प्रजातियाँ 1,100,000 कीटों की
    प्रजातियाँ 1,000,000 पक्षियों की
    प्रजातियाँ 3,000,000 जानवरों की
    प्रजातियाँ 400,000 मनुष्यों की प्रजातियाँ

ये सभी प्रजातियां इस ग्रह पर मौजूद नहीं हैं। 4 युग या युग ऐसे होते हैं जिनमें हम एक के बाद एक चक्कर लगाते रहते हैं

वैदिक रचना: भागवत पुराण श्रीमद्भागवतम् ब्रह्मा रचना
(Brahmand) Universe Operator Brahma

सत्य युग: सत्य और सच्चे धर्म का युग। दुनिया में हर कोई सच्चा है और दुनिया में एकमात्र धर्म, वैदिक धर्म का अनुयायी है। युग (आयु) 1.728 मिलियन वर्ष तक रहता है और मनुष्यों का जीवनकाल 100,000 वर्ष तक होता है।
त्रेता युग: इस युग में अज्ञानता का परिचय होता है। संसार में एकमात्र वैदिक धर्म है। युग (आयु) 1.296 मिलियन वर्ष तक रहता है और मनुष्य का जीवनकाल 10,000 वर्ष तक होता है।
द्वापर युग: इस युग में सत्य और धार्मिक मूल्यों में गिरावट का प्रभाव पड़ता है। संसार में एकमात्र वैदिक धर्म है। युग 864,000 वर्षों तक रहता है और मनुष्य का जीवनकाल 1,000 वर्ष है।
कलियुग:अधर्म और अज्ञान का युग। 100 साल का जीवनकाल, बाद में कलियुग के अंत में केवल 12 साल। धार्मिक सिद्धांतों में पूर्ण गिरावट है। पहले कुछ हज़ार वर्षों में ऐसे कई धर्म हैं, जो धीरे-धीरे एक-एक करके पूरी तरह से पृथ्वी के चेहरे से गायब हो जाएंगे। केवल वैदिक धर्म ही बचेगा, लेकिन बहुत कम अनुयायी होंगे। कलियुग में १५,००० वर्षों तक, दुनिया में ९९.९% मनुष्य नास्तिक हो जाएंगे। कलियुग में हालात इतने खराब हो जाएंगे कि माता-पिता अपने बच्चों को खा जाएंगे। कोई पारिवारिक परंपरा नहीं होगी – माता-पिता के बीच बच्चों के प्रति पवित्रता कम हो जाएगी और वे जल्द ही जानवरों की तरह व्यवहार करेंगे। भ्रष्टाचार, लूट, छल, द्वेष, द्वेष आदि सम्माननीय मनुष्यों के कुछ लक्षण होंगे। वर्तमान में हम कलियुग में 5000 वर्ष के हैं।
भगवान कृष्ण से चेतना के विज्ञान के ज्ञान के हजारों तथ्यात्मक प्रमाण आज दुनिया भर के संग्रहालयों में हड्डियों, खोपड़ी, कलाकृतियों, मनुष्यों द्वारा उपयोग किए जाने वाले औजारों के रूप में लाखों वर्षों में फैले हुए हैं, जो यह साबित करते हैं कि सभ्य मनुष्य लाखों वर्षों से अस्तित्व में थे। वर्षों का।
१८वीं शताब्दी तक किसी भी वैज्ञानिक ने विश्व के गोल, अरबों वर्ष पुराने होने के बारे में दृढ़ विश्वास के साथ बात नहीं की – ब्रह्मांडों के बारे में बात करना तो दूर, उन्होंने वैज्ञानिक प्रमाणों के साथ ब्रह्मांडों के अस्तित्व का सुझाव देने के लिए उस समय वेदों का पूरी तरह से अनुवाद नहीं किया था।
लेकिन बाद में वैदिक सिद्धांतों और श्रीमद्भागवतम अवधारणाओं को उठाने के बाद उन्होंने अपना रुख बदल दियातो वास्तव में, मानव जाति लाखों या अरबों वर्ष पुरानी है, जैसा कि हम सभी को श्रीमद्भागवत में बताया गया है, यह सच है।
सृजन पर वैदिक उपनिषद (बिग बैंग थ्योरी गलत है)

वैदिक शास्त्र इस ब्रह्मांड और मनुष्य की आयु के बारे में क्या बताते हैं।

यह ब्रह्मांड १५५.५२२ ट्रिलियन वर्षों से अस्तित्व में है और यह सृष्टि और विनाश के वर्तमान चक्र में है। इस चक्र से पहले और भी अनगिनत चक्र थे और इस चक्र के बाद जो १५५.५१८ खरब साल में खत्म हो जाएगा। अनगिनत अन्य चक्र होंगे। सृष्टि और विनाश का चक्र ब्रह्मांड के इंजीनियर ब्रह्मा के जीवन पर आधारित है। ब्रह्मा के प्रत्येक दिन की शुरुआत में, वह इस ब्रह्मांड में सब कुछ बनाता है और फिर प्रत्येक दिन के अंत में आंशिक विनाश होता है ब्रह्मा का प्रत्येक दिन (12 घंटे) 4.32 अरब वर्ष है। ब्रह्मा 311 ट्रिलियन और 40 बिलियन वर्ष तक जीवित रहते हैं, इस समय के बाद इस ब्रह्मांड का पूर्ण विनाश होता है और वर्तमान ब्रह्मा की मृत्यु हो जाती है। फिर एक और ब्रह्मा है और चक्र खुद को दोहराता है। यह ब्रह्मांड ईश्वर की रचना में सबसे छोटा है। अन्य ब्रह्मांड हैं,
ब्रह्मा के प्रत्येक दिन में 14 मनु होते हैं। हम 7वें मनु से उतरते हैं। मनु ब्रह्मा द्वारा बनाए गए पहले पुरुष हैं, और उनकी पत्नी, पहली महिला को सतरूपा कहा जाता है।
वैदिक शास्त्रों और अवैदिक शास्त्रों की शिक्षाओं में बहुत बड़ा अंतर है। वैदिक शास्त्र शाश्वत हैं और वैदिक ज्ञान स्वयं भगवान से आता है। तथ्य यह है कि वैदिक शास्त्र ग्रह पर सबसे पुराने हैं, यह साबित करता है कि यह पूर्ण सत्य है। और आधुनिक वैज्ञानिकों के सिद्धांत बार-बार वेदों और भगवान कृष्ण की महान शिक्षाओं के सामने धराशायी हो जाते हैं।

haribol को प्रतिक्रिया दें जवाब रद्द करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा.

Comments

  1. yeah true said we believed lord brahma created universe and western scientist didn’t read vedic so just said and scientist still talk about big bang theory and still study but still got nothing result and still freaking out mind.. hahahah poor Anti-Vedic scientist and even Charles Robert Darwin be maha pagal ha 😛 only true vedic is the best

  2. Very Beautiful article. Really proud of our Hindu religion. It’s the most scientific and the most advanced religion in the world. These brainless western scientists just copied our ancient scientific texts and looted us. Thanks a lot Haribhakt!
    Jai Shree Krishna!
    Om Namah Shivay!